Question économique #1

Je disais donc que je regardais notre calendrier et peu importe l'endroit et la façon dont on l'a accroché, j'avais le mois de novembre dans la face. Le mois de décembre juste en dessous. C'est un calendrier 2006, et les derniers mois de 2005 sont en regroupés en motton au début. C'est probablement pour qu'on puisse l'acheter d'avance et s'en servir d'avance.

Quand on y pense, ils doivent se poser de grosses questions dans l'industrie du calendrier. Ça doit les tourmenter chaque année, ils doivent en faire eux-aussi une sorte d'obsession.

J'imagine très bien les magnats du calendrier quelque part dans une tour à bureaux, pas loin de Wall Street, dans un meeting room vitré, autour d'une table en acajou luisante, avec des grosses chaises en cuir noir autour de la table et de petites chaises en bois contre les murs pour les collaborateurs de second rang. Au dessus d'un bout de la table ils doivent avoir un écran avec un projecteur Power Point ou bien un chevalet avec des cartons qu'un sous-fifre cravaté va faire alterner. Et puis là ils vont regarder des diagrammes, des moyennes de ventes, par mois, par année, par région géographique. Ils vont en parler chacun leur tour, prendre des notes et réfléchir vraiment fort. Ils vont en faire le centre de leur univers cette journée là, peut-être même toute la semaine. Ils vont se demander, avec le plus grand sérieux du monde, comment faire pour vendre le plus de calendriers possible.

Parce que ça doit être dramatique, pour la fillière calendrifère, de constater en regardant les courbes des graphiques, que ça vend pas constamment. Parce que c'est vrai, quand on y pense, que c'est de moins en moins profitable d'acheter un calendrier quand l'année avance. Rendu en juillet, sur les 19,01$ que coûtent un calendrier Andy Warhol ou Marilyn Monroe, y a 9,51$ que tu jettes à l'eau. Y a personne non plus qui se garoche pour acheter un calendrier pour l'année qui s'en vient en juillet. C'est le genre d'affaire qui s'achète à la fin de l'année ou au début de l'autre; déjà en février, ça commence à être tard, y a un mois qui te servira pas. Un mois c'est 1/12 du prix d'achat. Ça semble ridicule mais je suis certain que ça décourage plein de monde.
Tout ça pour dire qu'à partir d'avril-mai le cours du calendrier doit être en chute libre dans les indices boursiers. Ça doit être un problème économique majeur.

Je suis donc pas mal certain que c'est pour remédier à la situation qu'ils mettent en motton la fin de 2005 sur le calendrier 2006; ça fait partie d'une large stratégie marketing pour stabiliser le marché des calendriers.

Je vous dis ça, mais j'ai pas encore abordé le deuxième gros dilemme du marchand de calendriers, j'ai pas encore glissé un seul mot sur la question primordiale du choix des thèmes de calendrier pour l'année. Parce qu'on vend sûrement moins de calendriers avec des photos du Québec nordique à Bogota ou à Beyrouth qu'à Chicoutimi. Et ça pour plusieurs raisons, la plupart pas mal plus dramatiques que toutes ces niaiseries de calendriers là. Mais ils s'en foutent, pour eux, ça reste une question esthétique, climatique et géographique.

Quand je pense qu'au départ je voulais parler de service militaire... Ça fait deux jours que je déraille sur des niaiseries. Ce sera pour plus tard, je garde ça pour une autre fois.